Feuille de calcul RULA

Original: http://ergo.human.cornell.edu/ahRULA.html

Cornell University Ergonomics Web


La méthode d’évaluation de la branche supérieure rapide (RULA) a été développée par le   Dr. Lynn McAtamney et professeur E. Nigel Corlett, ergonomes de l’Université de Nottingham en Angleterre (Dr McAtamney est maintenant à Telstra en Australie). RULA est une méthode de ciblage posturale pour estimer les risques de troubles des membres supérieurs liés au travail. Une évaluation de RULA donne une évaluation rapide et systématique des risques posturales à un travailleur. L’analyse peut être effectuée avant et après une intervention visant à démontrer que l’intervention a travaillé pour réduire le risque de blessure.
Une description complète de la méthode RULA est contenue dans l’article original de journal :
RULA McAtamney, L. & Corlett, E.N. (1993): une méthode de sondage pour l’enquête du membre supérieur liés au travail des troubles, Applied Ergonomics, 24, 91-99.
et le chapitre de livre :
McAtamney, L. & Corlett, E.N. (2004) membre supérieur Rapid Assessment (RULA) dans Stanton, N. et coll. (dir.) Handbook of Human Factors and Ergonomics méthodes, chapitre 7, Boca Raton, FL, pp. 7:107:11.
Les fichiers suivants sont des fichiers téléchargeables « .pdf », et ils peuvent être lus et imprimés dans Adobe Acrobat/Acrobat Reader.
(2) dans la feuille d’instructions, sous « Armes & poignet, étape 1 », ligne 4, il est dit “si le bras est pris en charge ou la personne se penche” ajuster + 1 alors qu’elle devrait être -1. L’action réelle est correcte dans la fiche d’évaluation.
(3) dans le mode d’emploi, la date ne cèdent pas au cours du rapport à moins que j’ai mis le signe devant lui.
(Créé par Michael Rusin, ActewAGL et TransACT, Australie)
NOTE : il y a quelques changements dans la feuille de calcul XL qui diffèrent de la RULA original, comme suit :
1) la notation de bras est basée sur les angles suivants : flex 20deg. 20 deg poste par rapport à l’onglet de rapport (document xls) qui fait référence à 15 degrés dans les dessins
2) la note de l’avant-bras est basée sur 0-60 and100 + par rapport à l’onglet rapport qui montre 0-90 et 90 +
3) dans le tableau A, il y a une différence avec l’article 6/2/1/1 : il montre 8 dans l’article et 7 dans le document excel ; et 4/1/3/2, il montre 5 dans l’article et 4 dans le document excel
Seuil d’intervention
Score de RULA
Interprétation
1 1-2  

La personne travaille dans la meilleure posture sans risque de blessure par leur posture de travail.
2 3-4
La personne travaille dans une posture qui pourrait présenter certains risques de blessures par leur posture de travail, et ce score est très probablement le résultat d’une partie du corps étant en position déviée et maladroite, alors cela devrait être examiné et corrigé.
3 5-6  

La personne travaille dans une mauvaise posture avec un risque de blessure par leur posture de travail et les raisons de ce besoin d’être étudié et changé dans un proche avenir pour prévenir une blessure
4 7+
La personne travaille dans la pire posture avec un risque immédiat de dommage causé par leur posture de travail et les raisons de ce besoin d’être étudié et changé immédiatement pour éviter une blessure

Les évaluations de RULA informatisées sont disponibles de :

Comments are closed.